Vi börjar med att lägga in en intressant ledare av Christian Carlsson från senaste numret. En mycket aktuell fråga, inte minst efter de svenska framgångarna i de olympiska vinterspelen och Paralympics.
Rankingar – inte naturvetenskap direkt
När inte kartan och verkligheten stämmer överens så gäller kartan. Det gamla skämtet gäller, menar jag, i allra högsta grad för olika rankingar inom idrotten. Många av dem är också något av ett skämt. Nu är det OS och Internationella Olympiska Kommittén ska när krutröken lagt sig ranka de främsta idrottsnationerna i världen. Många ser nämligen den tabellen som ett kvitto på styrkeförhållandena i den internationella elitidrotten.
Ettan i IOK:s medaljtabell anses ofta vara världens främsta idrottsnation. Men stämmer det verkligen? Nja, säger jag. Till att börja med har någon, eller förmodligen några, någon gång bestämt att det i vissa utvalda idrotter ska regna OS-medaljer. Nu i Milano delas det i längdskidor till exempel ut totalt 36 medaljer. Bra för Sverige – men framför allt extremt bra för vårt västra grannland. I ishockey däremot – kanske vinter-OS största publiksport – delas sex medaljer ut. Vid sommar-OS i Paris 2024 delades det ut 111 medaljer till simmare. I handboll sex medaljer.
NI FATTAR GREJEN. Kanske borde man räkna in alla handbollsspelare som bidragit till en medalj i totaltabellen? De har ju alla, låt vara i varierande grad, utgjort en del av det lag som bärgat medaljen. Ett annat problem med att ranka idrottsnationer är att hänsyn inte tas till hur stor konkurrensen är i olika idrotter. Volleyboll sägs vara världens största sport, sett till antal utövare, med omkring 800 miljoner spelare. Modern femkamp – inte lika många. Fotboll är världens största sport sett till kommersiell styrka och fans. Men världens största klubbtävling, Champions League, ger 0,0 poäng då världens främsta idrottsnationer ska koras. Sorry Spanien. Superklubbar som Real Madrid och Barcelona ger nada. Självklart så rankar IOK bara det som sker under ett OS. Så egentligen är det alla som drar ett likhetstecken mellan OS-tabellen och världens främsta idrottsnationer som ska klandras, inte IOK.
Hemsidan ”GREATEST SPORTING NATION” ligger möjligtvis något närmare sanningen i och med att de till exempel även inkluderar majors i stora åskådarsporter som golf och tennis. Men det är bara att inse fakta, det går inte att ta alla de parametrar som utgör verkligheten och placera in dem i ett provrör för att få till en objektiv mätning. Lika lite som det går att ranka film eller litteratur utifrån något förment objektivitetsmått.
Likväl framhärdar vi människor i alla dessa jämförelser. Nobelpris, Jerringpris, Bragdguld, Eurovision. Varför? Antagligen för att det är ganska kul, om än hopplöst. Därför fortsätter vi, i ett desperat försöka att göra vår komplexa värld lite mer gripbar, att sätta siffror på saker som det egentligen inte går att sätta siffror på.
Text: Christian Carlsson
